Neymar cuestión de Estado

Yo cada día alucino un poco más... flipo en colores y no se si estoy soñando o me han teletransportado al país de Alicia... ahora resulta que va el Secretario de Estado para el Deporte, Miguel Cardenal, y justifica el fichaje de Neymar, dice que la Directiva del Barça no ha hecho nada malo y que todo es fruto de una persecución interesada por parte de gente afín a los rivales del Barça, o sea del Real Madrid... ¿quien da más? Al parecer el señor Miguel Cardenal no se ha enterado aun que el Barça dijo que Neymar costo 57 millones, que luego salieron los de la propia Directiva a decir que como poco había costado 90... y que cada día que pasa el precio sigue aumentando... hombre, no hay que ser un lince ni muy listo para saber que algo no cuadra en esas cuentas y que no es lo mismo pagar a Hacienda a razón de 57 millones, que a razón de 90... o a saber lo que costó realmente Neymar... así que milongas las justas. ¿Por que ese interés por parte del Secretario de Estado para el Deporte de defender a capa y espada lo que es indefendible? ¿Y a santo de que se cree en derecho de atacar al Juez que se esta haciendo cargo del caso? ¿No hay independencia del poder judicial? ¿que pasa que quiere influir en la decisión del juez? ¿Se hubiera preocupado por defender de igual manera si se estuviera estudiando el fraude en un fichaje de algún equipo de mitad de tabla o de 2ª división? Ya os digo yo que no. 

Al final saldrán todos de rositas.

La Generalitat mediante el CAC sigue persiguiendo a las voces discordantes

No doy crédito la verdad... 

La Generalidad de Cataluña acusa a Federico Jiménez Losantos de fomentar el odio a los catalanes, a Cataluña y a las instituciones catalanas y amenaza con adoptar las "acciones que considere oportunas", tanto penales como administrativas. Según un extenso informe elaborado en el Consejo Audiovisual de Cataluña (CAC), el presidente de Libertad Digital y director de Es la mañana de Federico, de esRadio, habría vulnerado reiteradamente la Ley General de Comunicación Audiovisual, en concreto el apartado 1 del artículo 57 de dicha norma, relativo al "fomento del odio, menosprecio o la discriminación por motivos de nacionalidad y opinión", lo que podría comportar, entre otras sanciones, una multa de entre medio millón y un millón de euros. Pero el texto no se limita al director de Es la mañana de Federico, sino que afecta también a Alfonso Merlos, de 13 TV y Xavier Horcajo, de Intereconomía TV. Ni siquiera los tertulianos quedan fuera del radio de acción de los censores de la Generalidad, que citan a Gabriel Albiac y Hermann Tertsch (columnistas de ABC), Inés Arrimadas(diputada autonómica de Ciutadans) y al periodista José Antonio Sentís.Este informe, tal como se reconoce en el texto, está elaborado a instancias de una resolución del gobierno regional catalán del 17 de septiembre, poco después de que el portavoz de la Generalidad, el consejero Francesc Homs, amenazara en rueda de prensa con elaborar un listado de periodistas y medios críticos con el proceso separatista.

Siendo el CAC un arma política de la peor calaña, propio de un régimen totalitario con el claro objeto de ir en contra de los que tienen voz propia y pensamiento diferente al pensamiento único que quieren implantar en Cataluña... esto es una vergüenza que no se puede tolerar en un Estado de Derecho... pero claro, ni estamos en un Estado (ya no queda nada de el) ni mucho menos de Derecho... algo que desgraciadamente vemos cada día, pero que a algunos no deja de sorprendernos e indignarnos... ¿Odio a Cataluña? Perdonen ustedes pero aquí el único odio que se fomenta es a España... es en la TV3 donde han llamado nazis a los que votaban al PP... es en TV3 donde hicieron una parodia disparando al Rey de España... es en TV3 donde adoctrinan a los niños en favor de la independencia y en la derrota de España... ¿quien odia a quien? ¿ahí no interviene el CAC? pues no... ¿por que? por la libertad de expresión ¿verdad? pero claro, solo hay libertad de expresión si es en favor del pensamiento único... como se te ocurra mirar a otro lado y alzar la voz te censuran, te maltrataran, te denuncian y no te cortan el cuello de milagro... es suficiente con pagar un precio en una buena cantidad de euros por rotular en castellano tu negocio... delito de tal magnitud contra Cataluña no debe ser permitido... ¿pero que me están contando? Y lo peor de todo es que lo pueden hacer de forma impune... y no solo eso, es que además lo hacen con el dinero proveniente de todos los españoles... ¿nos hemos vuelto locos? No, locos llevamos más de 30 años que son los que hace que estamos pagando tales chifladuras y no ponemos remedio a ello... y hoy los culpables no son los socialistas, que mucho tuvieron que ver en esta deriva a la que nos vemos abocados, hoy no gobierna el PSOE... hoy lo hace el PP en España y siguen sin hacer nada con tanto que hablaron cuando estaban en la oposición... el tema de Cataluña del que se les hacía la boca agua de tanto criticar las concesiones a esta comunidad hoy sigue igual o peor aun si cabe... 
Pero a lo que íbamos... al parecer hay que silenciar todas las voces que difieren de la linea única que se ha instaurado en Cataluña... ¿podrán hacer callar a estos discordantes, a estas voces molestas? Esperemos por el bien de la Democracia que no... pero que no os extrañe que suceda... cuando los políticos se ponen bravos, se unen unos con otros y son capaces de cualquier cosa... no hay que mirar muy lejos... lo estamos viendo cada día.  

¿Independencia Judicial? Mejor Justicia Politizada... una promesa más incumplida

No contentos con subir los impuestos cuando prometieron que no lo harían, va en contra de la filosofía del liberalismo (ideología en la que se sustento y creo el PP de la mano de José María Aznar) subiéndolos más que cualquier gobierno de izquierdas... y esta claro que la cosa pintaba muy mal, que estando como estábamos y recogiendo la herencia que dejo el PSOE de Zapatero no cabía otra que aumentar los impuestos... pero podrían haberlo afrontado de otra manera y no saqueando los bolsillos de la gente del pueblo... que son responsables de lo que sucede pero no son los máximos culpables... y lo peor es que parece ser que esta subida de impuestos no ha servido para mucho... 

En política antiterrorista la excarcelación masiva de etarras ha demostrado que el PP nos mintió en su programa electoral, ha abandonado a la victimas de las que durante años en la oposición se sirvió y eso es muy grave... ha dejado a las victimas solas, desamparadas, vulnerando su honor y pisoteando el recuerdo de los que ya no están... ¿que esto viene como consecuencia de un pacto de Zapatero y Rubalcaba con la ETA? me da igual, en la mano del PP y de Rajoy estaba romper ese pacto que era una traición a la Nación... no se puede negociar con terroristas y asesinos... y es que no ha quedado ahí la cosa, es que de ese pacto se han visto beneficiados no solo los etarras, también multitud de asesinos multiples y violadores... creando una alarma en la sociedad que nos deja indefensos... ¿que no había opción tras el veredicto del tribunal de Estrasburgo en el caso de Inés del Rio? no me vengan con milongas, que al tribunal se le hace caso cuando le da la gana, aun estamos esperando que a Ruíz Mateos le devuelvan lo que le robo el gobierno de Felipe González o como mínimo que se repita el juicio... pasaron entonces y ahora no lo han hecho... y es que lo que dicten en Estrasburgo no es vinculante para los tribunales españoles... porque la justicia española es independiente de lo que dicte el tribunal europeo, así esta marcado y así es la ley... pero se la han pasado por el forro, han utilizado al tribunal de Estrasburgo para dar validez a un pacto secreto (que ya no lo es, solo hay que ver lo que esta pasando para darse cuenta) de los gobiernos españoles (del PSOE de ZP y del PP de Rajoy) con ETA... y todo empezo por el caso de Bolinaga, al que sacaron de prisión porque al parecer iba a morir en 4-5 semanas... eso lo dictaminaron los forenses médicos desde su casa, porque ni le vieron como han reconocido recientemente... hoy sigue vivito y coleando... 

En cuanto al tema de Cataluña no se entienden las continuas concesiones económicas a esta Comunidad que siempre se llena la boca de que España les roba y de que van a independizarse con una consulta ilegal... no es que no deba de concederles más prebendas ni parabienes económicos, es que lo que debe de hacer el Gobierno es intervenir la Comunidad por todos los desmanes que ha realizado... unos en contra de la nación madre y otros contra la propia Cataluña a la que sus políticos han llevado casi a la quiebra... 

Pues no contento con todo ello, que ya es pasarse varios pueblos... ahora incumplen una promesa más... la de propiciar la independencia del poder judicial... que esta en la Constitución Española... esa a la que tanto hacen referencia, se les hace la boca agua hablando de ella... pero solo para lo que les da la gana y les conviene... Gallardón dijo que se modificaría la ley para que la mayoría de los vocales del CGPJ fueran elegidos por sus compañeros... pues donde dije digo, digo Diego... todo queda en nada... y los partidos políticos, PP (7), PSOE (5), IU (1), CiU (1) y PNV (1) se han repartido el pastel como bien ha dicho Rosa Díez de UPyD... y es que el poder corrompe y no es fácil soltarlo... esto nos deja indefensos ante los políticos que pueden hacer lo que les venga en gana, porque al final si han de ser juzgados lo serán por aquellos que ellos mismos han puesto en su cargo... esto no son jueces... un juez ha de ser independiente... y para ser independiente no puede ser elegido por un partido político (el caso de Álvaro Cuesta es flagrante, se le conoce más por su trayectoria política en el PSOE del que fue diputado que por su carrera judicial)... esto es anti-democrático, anti-constitucional... la separación de poderes no existe... es una vergüenza... ¿como nos podemos fiar del poder judicial? No podemos... dictaminarán lo que decidan los políticos según su conveniencia... como ha pasado siempre... hoy no nos extrañamos de que la infanta Cristina no este imputada, dicen que no hay indicios (si todo lo que hay son indicios de que estaba al tanto de todas las operaciones de su marido, si hasta ella ha puesto la firma en documentos de alquilarse a ella misma su caso como despacho para desgravar dinero a Hacienda... y eso es lo mínimo)... de nada nos sorprende que muchos políticos, de uno y otro color, estén entre rejas... ¿como lo van a estar si al final todo depende de lo que digan unos señores a los que ellos han puesto a dedo?

Todo esto ha pasado en 2 años de Gobierno de Rajoy... y no solo esto, han pasado muchas más cosas... pero lo peor es que sigue empeñado en ir incumpliendo promesas electorales... ¿cual será la próxima? solo él lo sabe... o peor, ni siquiera lo sabe, igual lo decide cada mañana que se levanta y dependiendo del humor que tenga se decide por una o por otra... y es que Rajoy esta empeñado en superar a Zapatero, no le perdona que le ganará 2 elecciones y quiere en una legislatura hacer tanto daño como hizo aquel... era difícil la verdad, era un reto muy complicado... Zapatero era el Messi político, pero a la inversa... en malo... pero es que Rajoy es como Cristiano, que se ha empeñado en no quedar a la sombra de Zapatero y lo quiere superar sea como sea y en eso esta... yo pensaba que era imposible... ahora solo pienso que es mu difícil, pero es probable y siendo probable ya es muy peligroso teniendo a este traidor de la Nación al frente del Gobierno.

Justicia al servicio de la Política

Ayer se soltaron a 13 etarras más... y ya van 24... parece que están a la carrera a ver a quien sueltan antes... debería de haberse estudiado caso por caso, pero ¿para que? mejor todos a una... lo que esta pasando es inaceptable a nivel ético y moral... la Audiencia Nacional fue creada para llevar a los etarras a la cárcel no para sacarlos de ella... pero es lo que tiene que la justicia este en manos de la política... aun así, y siendo malo, si los políticos tuvieran talla moral y ética no sería tan preocupante... lo malo es que los políticos carecen de moralidad, solo buscan apuntarse tantos sin importar la sociedad, el pueblo... solo les preocupa su futuro y para ello son capaces hasta de pactar con ETA... soltamos a los presos y no manchamos más de sangre las calles de España... ese es el pacto... ¿y el honor a los caídos? ¿y el respeto a las victimas y sus familiares? ¿y la memoria de los asesinados? Todo eso da igual... que les den... una reunión con el Presidente y el Rey, una bonitas palabras, una palmadita en la espalda y todo solucionado... ¿y ya? si, y ya... una traición en toda regla... diseñada y pactada por Zapatero y llevada a cabo por Rajoy... ni PSOE ni PP se salvan... y si lo del PSOE fue grave... ¿que gobierno democrático se sienta a hablar y negociar con una banda terrorista asesina? Ninguno... con los terroristas no se negocia, se les combate y se les derrota... más grave aun es lo del PP por llevar a cabo lo pactado... estaba en su mano no hacerlo, por eso la mayor parte de las victimas se pusieron del lado del PP, porque les defendían cuando estaban en la oposición en los años de Zapatero en el Gobierno... pero parece que se les ha olvidado una vez sentados en la poltrona del poder... se han olvidado de las víctimas... dice Gallardon que no responsabilicemos a los jueces... ¿como que no? claro que los responsabilizamos, pero no trates de desviar la atención Gallardon... que el primer responsable eres tú, bueno mejor dicho Rajoy... que es venir a decir lo mismo... estáis hechos el uno para el otro... solo os preocupáis de vuestro culo, de poder acomodarlo en un asiento cómodo y placentero... tú Gallardon que corriste un tupido velo sobre el 11-M olvidándote de las más de 200 victimas entre muertos y mutilados... ¿tú vienes a darnos lecciones? ¿tú vienes a decirnos que no guardemos rencor a los jueces ni les responsabilicemos? tú lo que eres es un sinvergüenza, un traidor, una serpiente rastrera... tú no eres nadie para decir a la gente lo que debe sentir o dejar de sentir... La cuestión es que hoy hay 24 etarras en las calles que deberían estar en prisión y lo peor es que ese número ira creciendo en las próximas semanas... y no solo el número de etarras... dentro de poco saldrán asesinos de todo tipo y condición así como violadores como el del ascensor y todo tipo de criminales de la peor calaña... y eso te lo debemos de agradecer a ti Gallardon... a ti y a Rajoy, sin olvidarnos nunca de Zapatero... pero este ya no está y los que podíais haber hecho algo para evitar esta situación sois vosotros, los que ondeasteis la bandera de lucha contra ETA al lado de las víctimas... unas victimas de las que os servisteis y hoy habéis abandonado a su suerte (¿Hoy? desde el día que entrasteis en el Gobierno e hicisteis vuestro el pacto de ZP con ETA)... si algo distinguía al PP del PSOE era su mayor talla moral en este tema, el de la lucha contra el terrorismo y apoyo a las víctimas... hoy podemos decir y asegurar que estáis a la misma altura... aunque a uno le duele más la traición del que ha estado a su lado siempre (PP) que la del que siempre ha ido en su beneficio (PSOE)...

Ahora lo que cabe preguntarse es ¿van a pasar fotos actualizadas de estos etarras, asesinos y violadores a los municipios donde van a vivir como se hace en los países más desarrollados? Porque claro, tendremos derecho a saber que rostro tienen para en el caso de encontrárnoslos poder defendernos... ¿no? Eso sería lo mínimo que podrían y deberían de hacer... aunque lo que deberían de hacer los responsables de todo esto es las maletas e irse a casa ya y dejar de mangonear, robar y traicionar al pueblo...  

¿Justicia? Si, para el delincuente... para las víctimas ninguna.

Esto se acabaría si los fiscales y jueces de la Audiencia Nacional  y del Tribunal Supremo fueran elegidos por el pueblo y no por los políticos... igual se les acababa la tontería... dejarían de estar a merced del político y estarían al servicio del pueblo...   

11-M Seguimos sin saber toda la verdad

"Ayer publicaba EL MUNDO que son dos testigos, dos, los que corroboran que Zougam, el moro del 11M -había que condenar a un moro para seguir diciendo que la masacre fue de Al Qaeda y no tenían otro- no le vendió al Chino las tarjetas que dicen que hicieron estallar los trenes. Como sucede siempre en ese golpe policial, político y mediático que cambió la historia de España -la liquidó- lo único cierto es que la versión oficial sobre la masacre es falsa. Salvo los 200 muertos, claro. Veamos las dos mentiras de esta verdad: Zougam lleva nueve años en la cárcel condenado por algo que nunca pudo hacer mientras los etarras salen a la calle pese a lo que han hecho.

Como ha recordado Luis del Pino en su blog de Libertad Digital, la mentira básica de la versión oficial -sentencia incluida- es que los trenes estallaron por bombas activadas con teléfonos móviles que usaban tarjetas del locutorio de Zougam. La única prueba para sostener esto es la mochila hallada en la comisaría de Vallecas dieciocho horas después del atentado y llevada a Ifema, pero que no estaba en ninguna estación. La mochila llevaba un teléfono móvil que no podía estallar y gran cantidad de metralla, pero en los trenes no había metralla y las autopsias lo demuestran; tampoco estalló «goma2 ECO y vale ya» como dijo la fiscal Olga Sánchez antes de ser relevada en el juicio por su jefe Zaragoza, el que manda de verdad. Pero los testigos que dicen que Zougam no vendió las tarjetas nunca fueron llamados a declarar en el juicio. ¡Toma Estado de Derecho! La segunda mentira para condenar a Zougam es el testimonio de las dos rumanas que, tras ser rechazadas como víctimas, fueron acogidas por la asociación de Manjón, legalizadas y pagadas en metálico por la policía de Rubalcaba y, oh memoria, reconocieron a Zougam un año después de que su foto saliera en la tele. Juzgadas por falso testimonio, aún no hay sentencia. Pero con esas dos mentiras -tarjetas inútiles y testimonios tardíamente pagados- Zougam fue condenado a 27.000 años de cárcel. Barrunto que «en la grande polvareda» de la suelta de etarras, violadores y asesinos en serie, soltarán a Zougam antes de llegar a Estrasburgo. Sería el único inocente en quedar en libertad. Pero, claro, el 11-M seguirá por juzgar."

(Federico Jimenez Losantos en El Mundo)

Esto es una vergüenza... no lo digo ya por lo del 11-M, que puede que sea culpable (lo dudo) o que no... hay muchas cosas que no están claras en ese tema... pero lo de los etarras quedando libres, así en masa... es una auténtica vergüenza... pero ya hablaremos de eso... lo que queda claro aquí es que el 11-M ha sido una chapuza, aun no sabemos quienes fueron los asesinos materiales ni los intelectuales... aunque a mi me da, no se porque será, que no andan muy lejos de estos lares... y es que ante la impunidad que tienen los criminales en este país no me extraña que campen a sus anchas... 

¿Hablamos de Carrillo y de Paracuellos? (por Preston)

Tras el abandono por parte del Gobierno de Largo Caballero de una capital asediada por las fuerzas nacionales el 6 de noviembre de 1936 y su traslado a Valencia, Madrid quedó a las órdenes de una Junta de Defensa presidida por el general Miaja. El mismo día 6 por la tarde el PCE acordó con Miaja su entrada en la Junta, asumiendo la dirección de dos consejerías: la de Guerra y la de Orden Público.Carrillo, con 21 años y formalmente aún miembro de un PSOE al que había traicionado entregando sus juventudes al PCE, fue nombrado consejero de Orden Público. Las prisiones de Madrid quedaron bajo su responsabilidad.

Asesorado por los múltiples enviados soviéticos presentes en Madrid, Carrillo y sus subalternos decidieron eliminar la amenaza de una quinta columna nacional supuestamente instalada en las cárceles republicanas. En la reunión inaugural del Consejo de Orden Público celebrada el 7 de noviembre, los prisioneros fueron clasificados en tres grupos. El más peligroso –el de los "fascistas y elementos peligrosos"– se enfrentaría a una "ejecución inmediata". Los prisioneros habían comenzado a ser evacuados de Madrid ese mismo día. Ochocientos de ellos, en cumplimiento de lo decidido en el Consejo de Orden Público, fueron trasladados en camiones a Paracuellos del Jarama, donde fueron alineados y fusilados. Conforme avanzaron las ejecuciones, y dado que el pequeño municipio madrileño –a cuyos habitantes se ordenó enterrar a los muertos– no podía albergar tantas fosas, las matanzas fueron desviadas al vecino Torrejón de Ardoz.

Carrillo dimitió de su puesto de consejero de Orden Público el 24 de diciembre de 1936, tres semanas después de finalizadas las masacres. En un mitin celebrado en Valencia en marzo de 1937 puso en valor su labor como consejero alabando "la gloria de que los combatientes de las JSU (juventudes comunistas)" luchasen "con la garantía de una retaguardia cubierta, de una retaguardia limpia y libre de traidores". "No es un crimen, no es una maniobra, sino un deber exigir tal depuración".

Un detalle particularmente macabro del proceso de liquidación de los prisioneros madrileños fue que la palabra clave escrita en la documentación de la Dirección General de Seguridad para ordenar su fusilamiento fue libertad. Los prisioneros liberados fueron sistemáticamente ejecutados.

Carrillo, al que Preston responsabiliza también del asesinato de varios compañeros comunistas españoles, tachados de "traidores"en años posteriores, falleció en septiembre del año pasado. Jamás fue llamado ante la justicia española, ni ante la argentina ni ante la ONU para aclarar su responsabilidad en torno al asesinato de los prisioneros madrileños acaecido en noviembre-diciembre de 1936

Los excesos de la Adiencia Nacional (Editorial de Libertad Digital)

" La propuesta anunciada por el presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional pone de manifiesto los excesos ya cometidos en la aplicación del reciente fallo de Estrasburgo sobre la Doctrina Parot. Grande Marlaska decidió este lunes someter al pleno de la Audiencia la necesidad de esperar a que el Tribunal Supremo se pronuncie sobre la manera de dar cumplimiento al fallo del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, con el fin de ajustar a ese criterio las decisiones sobre el medio centenar de recursos presentados por los presos etarras afectados por el fallo de Estrasburgo. La iniciativa del presidente de la Sala de lo Penal no puede ser más juiciosa, puesto que es el Tribunal Supremo, no la Audiencia Nacional, el órgano que adoptó el criterio conocido como Doctrina Parot sobre redención de penas, posteriormente ratificado por el Tribunal Constitucional. Además de lo anterior, el Tribunal Supremo, como órgano supremo jurisdiccional en todos los órdenes, según establece la Constitución, sienta jurisprudencia con sus decisiones, de manera que el resto de órganos judiciales ha de someterse a su criterio en la aplicación de la ley. Nada más lógico, por tanto, que esperar a un pronunciamiento formal del Supremo sobre todos los extremos que habrán de ser tenidos en cuenta antes de llevar a cabo una excarcelación prematura de asesinos etarras como las dos ya decretadas por la Audiencia Nacional sin observar esa elemental cautela. El Tribunal Supremo se va a reunir el próximo día 12 para estudiar precisamente este asunto, lo que convierte la premura con que la Audiencia Nacional ha comenzado a actuar en un exceso que sólo puede obedecer a determinadas inercias políticas ajenas a su estricto deber jurisdiccional. Como máximo garante de la aplicación de la ley en España, el Supremo tiene la facultad de interpretar el fallo de Estrasburgo y determinar en qué forma y con qué prevenciones ha de ser aplicado para no menoscabar la independencia judicial de un Estado soberano como España. Por un elemental decoro jurídico, es necesario que se cumplan los requisitos necesarios antes de dar carta de naturaleza a una excarcelación masiva de etarras como la que ya había iniciado por su cuenta la Audiencia Nacional. Sin embargo, con una justicia politizada como la española, no cabe albergar muchas esperanzas de que el Supremo ponga cordura en un asunto que va a seguir causado un tremendo escándalo público."

A buenas horas... más vale tarde que nunca... pero es que es lo primero que debían de haber hecho en su día y no lo que hicieron, que no tardaron ni 24 horas en excarcelar a la sanguinaria Ines del Rio ante la perplejidad y dolor de las victimas y todos los ciudadanos de bien de este País... habría que pedirles responsabilidades... ahora el daño ya esta hecho... pero esperemos que la herida abierta no se haga más grande y tengan un poco de sentido común... aunque visto lo visto no me extrañaría que fuera una estrategia política (sí, política he dicho... ¿por que alguien duda de que la justicia esta politizada?) para engañar al pueblo... 

Políticos y Justicia al servicio de ETA

«Es la sociedad la que está en deuda con aquellos que han contribuido a cambiarla» (Presos de ETA)

Lo que nos faltaba por escuchar... eso ya se pasa de castaño oscuro... ahora resulta que es la sociedad la que debe de estar agradecida a una panda de asesinos que se han cobrado miles de víctimas... esto ya es una tomadura de pelo inadmisible... ¿pero que se han creído estos energúmenos  esta escoria de la sociedad, estos asesinos despiadados, esta carroña? No contentos con la masacre que han realizado, con el dolor que han causado a las víctimas a lo largo de tantos y tantos años, no contentos con burlar a la justicia (¿que justicia?) ahora resulta que estamos en deuda con ellos... ¿que quieren a cambio? ¿un chalet en primera linea de la playa levantina? ¿un cheque en blanco? ¿unas estatuas de bronce de 3 metros de altura en la entrada de cada pueblo? ¿que les entreguemos las llaves de la ciudad? ¿cobrar una pensión vitalicia?... ¿como pueden tener tanta cara dura? ¿como pueden creerse lo que dicen?... todo esto es culpa de nuestra sociedad, que hemos permitido que nuestros políticos se dejen chantajear por los terroristas, que hemos permitido que se negocie con ellos, que hemos permitido que sean beneficiados por parte del gobierno cuando lo que tenían que haber hecho es acabar con la banda armada con todo el peso de la ley... cambiándola si fuera necesario para que no cumplieran los 30 años íntegros de condena, no, lo que tenían que cumplir es una Cadena Perpetua, que estuvieran en la cárcel hasta el último de sus alientos, hasta que los pulmones dejaran de respirar, hasta que el corazón dejará de latir, hasta que los ojos perdieran su brillo y fueran apagados por la visita de la muerte que los llevaran al vació más oscuro, ni en el infierno merecen descansar... pero no, nuestros gobiernos son culpables de esta situación, son responsables directos de que hoy los asesinos se rían de las victimas, de que hoy la banda terrorista ETA vuelva a tener peso político en el día a día de nuestro país... no contentos con acatar la sentencia de Estrasburgo y pudiendo no aplicarla (porque estaba en nuestras manos aplicarla o no, eso que quede claro, el tribunal de Estrasburgo no esta por encima de los españoles ya que sus sentencias no son vinculantes) la ha aplicado, lo cual ya resulta indignante, pues se han puesto del lado de los asesinos abandonando a las victimas a las que han dejado solas e indefensas... pero para más inri en lugar de demorar la la puesta en libertad lo máximo posible o dejar pasar varios días o un par de semanas la han puesto en libertad sin que hayan pasado 24 horas desde la sentencia... un bochorno que demuestra bien a las claras de parte de quien ha estado el Gobierno en este asunto... la herencia fue dejada por el Gobierno de Zapatero (al que un día se le deberá juzgar por todas las tropelías que ha realizado contra España, no quizás judicialmente pero si a nivel moral y de historia, zapatero ha resquebrajado a España y la hirió de herida mortal) pero ha sido ejecutada por el Gobierno de Rajoy... un Rajoy que ha traicionado a todas las victimas, a la sociedad entera, a la nación... y se ha puesto en el mismo escalón que el PSOE... hoy ellos son los responsables de que asesinos, violadores, terroristas, pederastas, salgan a la calle burlándose de toda la sociedad... una sociedad cada vez más indefensa y silenciada... una sociedad que, no nos engañemos, tiene lo que se merece por confiar en esta clase política, los de un color y los del contrario pues al final todos son iguales y solo les interesa su bolsillo y su estatus...

Los diferentes partidos no han tardado en contestar a dicha cita, el PP catalogándola de "vergüenza"... NO! vergüenza es que no hayáis hecho nada para evitar esta situación, eso es lo que realmente nos avergüenza a los ciudadanos... PNV e IU han dicho que la sociedad no les debe nada y que no se justifica su actividad asesina de ninguna de las maneras... ¿y el PSOE? Alfredo Pérez Rubalcaba ha dado el silencio por respuesta... y ya se sabe que quien calla otorga... él formaba parte, muy importante, del Gobierno de zapatero que ideo esta estrategia que con la sentencia ha llegado a su culminación, debe de estar muy contento con el resultado...

¿El fin de la Doctrina Parot?

Inés del Río, una sanguinaria etarra condenada a 3.828 años por 24 asesinatos...

esa es la que ha puesto la "Doctrina Parot" contra la cuerdas... esta mujer, de triunfar su petición en el tribunal de Estrasburgo, cumplirá menos de 1 año de prisión por asesinato cometido... es decir, que el precio de 1 vida humana le saldrá por el módico precio de menos de 1 año... algo que va en contra de la justicia divina... ¿es admisible? Yo pienso que no... pero ojo, no solo ella puede verse beneficiada de la decisión que pueda tomar el tribunal de Estrasburgo, muchos terroristas sanguinarios podrían seguir sus pasos y no solo ellos, también violadores, asesinos en serie y criminales de todo tipo y calaña... y es que la justicia es ciega, muy ciega, pero no como la de la diosa Atenea precisamente... A mi me parece una aberración incalificable que se este debatiendo este tema... es algo que nunca jamás debería haberse puesto en duda... es mas... a mi me parece que la Doctrina Parot se queda muy corta... 30 años como máximo a cumplir en la cárcel me parecen pocos para asesinos como Inés del Río que deberían permanecer en prisión hasta su muerte... y es que en estos casos la Cadena Perpetua es lo que toca... como la hay en EEUU... no creo en la reinserción de estos personajes sanguinarios... 

Y es que la lista de posibles beneficiarios es muy larga... 

Y que nadie me venga con que vulneramos los derechos humanos de estos presos... ¿cuando se preocuparon ellos de los derechos humanos de sus victimas? ¿los podemos considerar seres humanos tras realizar tales tropelías y asesinatos? yo creo que los podemos catalogar de cualquier cosa menos como seres humanos... cuando ninguno de ellos ha mostrado arrepentimiento de lo que hizo, al revés, se sienten orgullosos e incluso se vanaglorian de ello ante los vítores y aplausos de muchos de sus seguidores... son los "héroes" de una causa... y los han convertido en "mártires" del pueblo... ¡¡¡LAMENTABLE!!!  

ÚLTIMA HORA: El tribunal de Estrasburgo da la razón a la etarra... se demuestra una vez más que la ley esta hecha para el delincuente... es una auténtica vergüenza, indignante, penoso... hoy es más barato ser un asesino... hoy es más barato violar a la gente... hoy es más barato cualquier delito reincidente que el cometer uno solo... y yo me pregunto ¿si esa etarra mañana mismo matará a un familiar de los que han decidido tomar esta decisión en Estrasburgo, que pensarían? seguramente querrían que fuera aniquilada... como ellos han aniquilado hoy la dignidad de las víctimas... hoy la víctimas han sido una vez más ultrajadas... hoy las víctimas ya no pueden descansar en paz en sus tumbas, pues los que estamos vivos no les hemos hecho justicia, no hemos velado por su honor y memoria... 

Caso Faisán... faltan responsables máximos

La sentencia del caso Faisán es una tomadura de pelo de la justicia al pueblo español y demuestra una vez más y ya van unas cuantas que la justicia no es independiente como debería de ser y que esta totalmente politizada... 

Aquí tienen la sentencia por si se la quieren leer integra: Sentencia Caso Faisan

La Audiencia Nacional sentencia a los policías Enrique Pamiés y José María Ballesteros a un año y medio de cárcel (por lo que no tendrán que entrar en prisión al ser menos de 2 años la condena) por el soplo de un chivatazo al bar Faisán de Irun para evitar una operación policial contra las estructuras de ETA. 

Dicha sentencia dice que el responsable único y por iniciativa propia fue Enrique Paimés, y que lo hizo para no entorpecer las negociaciones de paz del gobierno, presidido por  Luis Rodríguez Zapatero, con la banda armada terrorista ETA. 

Pues bien, queda probado que hubo chivatazo, que hubo un interés político en ello y que causó daño a la causa publica... cosas que el entonces ministro del interior, Rubalcaba, negó reiteradamente... hoy es el presidente de la oposición y su respuesta es el silencio escudándose en un argumento tan simple como "No he leído la sentencia"... tranquilo que no tienes porque preocuparte, conforme esta la Justicia estas a salvo de todo el peso que debería de caerte encima... Vendría bien recordar unas palabras salidas de su boca en el congreso cuando se le interpelaba por el asunto y que acabo con esta sentencia por su parte: "Esto llegará a su fin, y entonces hablaremos usted y yo" Nos gustaría, a todos los españoles, que Rubalcaba no mantuviera esa conversación en privado, que no fuere entre ellos dos, que dijera todo lo que tiene que decir a toda la nación a la cual mintió y sigue mintiendo cada día... y es que estamos ante un personaje siniestro... ya lo decía un compañero veterano de su partido, con mucho peso en el PSOE de los años 80... "Cuidado con Rubalcaba que si le das la espalda te la clava"... y la verdad es que no andaba equivocado... no solo eso, que Rubalcaba ha mejorado tanto en su arte que ya te la clava sin tenerte que dar la espalda, se ha convertido en un auténtico genio.

Pero centremonos en lo que es la sentencia... 1 año y medio de cárcel que no cumplirán... por dar un chivatazo que evito la detención de parte de los dirigentes de GEZI, aparato de finanzas y financiación de ETA... dinero que fue utilizado para cometer nuevos asesinatos en los años posteriores... ¿como explica eso la justicia? No lo puede explicar, no se puede justificar lo que a ojos de todo ser humano decente y honorable es injustificable... 

El chivatazo fue un insulto a todas las victimas del terrorismo sin excepción, no se respeto su memoria, no se hizo justicia con ellas... y fue perpetrado por un gobierno que nos mintió, como en tantas otras cosas, ¿como un gobierno se pone a disposición de unos asesinos, de unos criminales, de unos chantajistas, pasando por encima de aquellos que han sufrido su atropello, que han sufrido en sus carnes sus actuaciones sanguinarias? ¿como el gobierno puede favorecer a ETA por encima de nuestras victimas del terrorismo, porque son nuestras, de todos los españoles? 

¿Y como puede ser que la justicia quede satisfecha con esta sentencia? 

Esta sentencia no puede ser respetada, y no lo es, por la mayoría del pueblo español... El precio a pagar por colaborar con ETA es muy barato, excesivamente barato si tenemos en cuenta que estos 2 responsables (que no son los únicos ni los más importantes, faltan los de arriba, los que dieron las ordenes políticas) no van a pisar la cárcel ni un solo día... esta sentencia lo único que ha conseguido es alentar a que cada día más gente este dispuesta a colaborar con la banda armada en busca de sus fines sin miedo a lo que les pueda pasar, porque no les va a pasar nada absolutamente... 

"Si la justicia existe, tiene que ser para todos; nadie puede quedar excluido, de lo contrario ya no sería justicía" (Paul Auster)